"Je n'ai rien compris, mais le chat m'a donné faim." Alf.

Etre ou ne pas être, telle est la question, sinusoïdale de l'anachorèse hypocondriaque

"The cat is alive, let's go eating..." Penny

Rodat a raison \o/
Ya un principe en philosophie, valable pour toute science, selon lequel la vérité existe depuis toujours : c'est seulement le progrès technique humain qui tarde à l'atteindre.
Ainsi, les vérités quantiques existent depuis toujours, c'est simplement que la technique n'a été inventé que le siècle dernier.

Il est fou ce Rodat !
(Skyrim m'a tuer)

Moi, j'aurais plutôt dit :
"Ca a pas un siècle"
bah si, justement : les travaux de Planck datent de 1900…

En fait si on lit quelques bouquins on se rend compte que la mécanique quantique n'est pas plus difficile que la classique. Elle est moins instinctive, fait appel à des maths plus compliquées, mais le principe se comprend vite et bien si c'est bien expliqué.

Alors que la philo, ça ne s'explique pas puisqu'aucun philosophe n'est d'accord avec les autres, on peut t'apprendre un truc en première heure et le contraire en seconde, et tu peux n'être d'accord avec aucun des deux (ce qui a d'ailleurs un certain charme après tout).

Si si, c'est très con...

Il est fou ce Rodat ! (Fus Ro Dah)...

--------->[]

Etre ou ne pas être dans ton chat de Schrodinger, telle est la question.

humm, il me semble bien là qu'il y est mélange entre physique quantique et métaphysique. C'est cousin germain vous me direz..
Par ailleurs, moi, je fait pas de physique cantique, mais j'étudie Hamlet, et je peux vous dire que le fameux "être ou ne pas être" n'a rien de métaphysique ou de quantique.
Hamlet ne s'interroge pas dans cette tirade sur l' ontologie de son être, mais sur son existence sociale et sur la mort ( "To die, to sleep?") et par extension le suicide. La confusion est courante, mais n'amenons pas Shakespeare sur le terrain de la métaphysique, je vous pris!
Enfin bref, je trouve ça étonnamment intelligent comme quote... DTC se lance dans une nouvelle carrière éducative?

Un chat, même mort, est... après je dis ça je dis rien...
sinon justement c'est parce que l'expérience de pensée du chat de Schrödinger traite d'un exemple macroscopique d'un phénomène normalement microscopique qu'elle est intéressante : la barrière entre micro et macro est effacée!

Pitié, messieurs les physiciens, n'essayez pas d'interpréter Shakespeare, c'est trop compliqué pour vous.

http://www.youtube.com/watch?v=8mSed9Du0kU

Finalement, c'est pas si compliqué. ;)

C'est deux physiciens quantiques qui vont à la chasse au canard.
Le premier tire beaucoup trop tôt et rate la cible
Le second tire beaucoup trop tard et la rate aussi
Les deux se regardent et s'exclament en choeur "En moyenne, on l'a eu".


Bon, certes, ça n'a pas le charme du problème de la chute du chat qui a une tartine beurrée attachée dans le dos.

Encore plus vieux que Schrödinger, pour le même concept on a Aristote ('me semble) qui disait : « il y a 3 sortes d'hommes : les vivants, les morts et ceux qui vont sur la mer ».

Hilarant.

La grande question de la physique quantique, reste quand même : "Sur le coq, où se trouve la bite ?"

pas vue où c'était drôle puis l'histoire du chat on connait par coeur ect . gros (-)