Demandez une explication à Captain Obvious

Commentaires (trier par ordre chronologique)

pfundi89

techniquement c'est possible non?
while (1)
{
...
}
j'me trompe?

#15271 - Votez : (+) 50(-) 8

Kiwaa

Ou sinon suffit d'un petit break;

#46477 - Votez : (+) 9(-) 3

Bainos

On peut faire une boucle avec une condition ne dépendant pas d'une variable et qui renverra donc toujours le même résultat (c'est possible et parfois utile, mais toujours fortement déconseillé)

Sinon, la variable doit forcément être déclarée (sauf dans les langages où la déclaration est implicite).

#45893 - Votez : (+) 5(-) 4

Le Moige

Fait du vbscript gros..
do
...
...
...
loop

et tu fout un exit loop dedans quand t'as ce que tu veux.

#76382 - Votez : (+) 3(-) 2

Leandrim

Avec while(1){} une variable est quand même déclarer rt dor(;;;) ca marche pas :/ ( sauf chez microsoft :D)

#107606 - Votez : (+) 1(-) 0

lionhead

C'est plus for(;;) que while(1)
Car une variable est quand même declarée en mémoire avec le while donc c'est moins opti que le for
Si ma mémoire est bonne...

#34106 - Votez : (+) 5(-) 10

Commentaire(s) modéré(s) : 1. Ah bravo !

Ajouter un commentaire

Ajouter un commentaire

  • Vous n'avez le droit qu'à un seul commentaire par quote
  • L'espace commentaire n'est pas un espace de discussion. Merci de réagir à la quote et uniquement à la quote
  • On ne donne pas son avis sur la quote. Les boutons (+) et (-) sont là pour ça
  • Pas de "fake", "first", "preum's" ou autres mauvaises habitudes
  • Merci d'écrire dans un français correct : SMS, kikoo lol, :noel: seront sanctionnés
  • Les incitations au piratage, la pornographie, le racisme et toute forme d'insulte sont interdits
  • Sinon.

Toutes les citations présentes sur ce site ont été postées sous la responsabilité exclusive des personnes nous les ayant soumises. DansTonChat.com, ne pouvant garantir cette origine, n'endossera aucune plainte à ce sujet : "Les boulets on ne les aime que dans les quotes, merci".