D'autant plus que la quote exacte est:
"To be or not to be that, is the question"(être ou ne pas être ceci, est la question)
Et non pas:
"To be or not to be, that is the question"(être ou ne pas être, tel est la question)
Ce qui n'a pas vraiment la même traduction. Fausses croyances quand tu nous tiens...

Toubib or not toubib ?

Xzion, j'ai le texte original sous les yeux. Selon les version ça fait :
"To be, or not to be, I there's a point" 1603
"To be, or not to be, that is the queftion" 1604
"To be, or not to be, that is the Queftion" 1623

Je sais pas où t'as vu ton truc, mais le texte on le connais, suffit de le lire pour voir que tu dis de la merde, c'est la première phrase !

Xzion a tué Hamlet :/

Bien essayé, mais ce n'est pas "To be or not to not be" mais bien "To be or not to be", ça donnerait donc quel que chose de bien plus simple du genre :

bool question = toBe || !toBe;

Ce qui nous permet de dire que la question est telle que la réponse est toujours : "vrai"

Comme quoi, si Hamlet avait était développeur, il aurait eu nettement moins de problèmes existentiels !

Lire cette quite le jour du 400eme anniversaire de la mort de Shakespeare et juste magnifique

La traduction de cette condition ternaire est "to be or to not be".
(question)?(to be):(!to be)
Au revoir!

Bool to be alive, to be alive

Non non c'est bien "To ne or ont tout ne, that is the auestion"