B: en fait, en java il y a un truc qu'on appelle le ramasse-miètes
B: c'est très pratique, ça évite les fuites mémoire (en théorie en tout cas)
B: mais du coup, les codeurs java sont devenus super laxistes
B: je vais faire une analogie
B: le codeur java, il a des chiottes auto-nettoyantes
B: c'est super, plus besoin de faire le ménage
B: mais du coup il prend l'habitude de chier partout
B: après tout c'est pas grave, ça se nettoie tout seul
B: mais c'est dégueulasse
G: :p
B: le codeur C++, lui, doit faire attention, c'est chiant, mais au moins c'est beaucoup plus propre Commentaires
Ajouter un commentaire
Puis je me suis dit que trouver le sens profond d'une quote qui parle de chiotte sur DTC, ca sentait pas bon.
On pourrait plutôt dire que le codeur Java a un robot nettoyeur d'excréments (ou un elfe de maison) complètement autonome.
L'être (ou non-être) en question lui évite le sale boulot : quand il estime qu'il y a trop de bouses qui traînent, il fait un tour et vire tout.
Les inconvénients : D'une part, les codeurs Java ne savent pas forcément s'organiser pour ne pas laisser des cacas derrière eux (ce qui n'est pas un prob en tant qu'on reste en Java).
Mais surtout, d'autre part, on peut avoir l'impression que c'est magique, pourtant il faut que la fange soit au bon endroit, sinon le robot ne la voit pas et ça s'entasse...
Le codeur C++, lui, il a une pelle et un balai... Du coup il doit s'occuper de ses déjections ; c'est clair que s'il ne le fait pas, la merde s'entasse beaucoup plus vite.
L'un comme l'autre aura forcément une certaine quantité de merde chez lui (ie: utilisation de RAM) à un moment donné. Elle sera peut-être un peu plus élevée en Java, mais ça évite au codeur de mettre les mains dans le caca.
« Le codeur C++, lui, il fait pas plus attention, et du coup, c’est vraiment crade... »
...
ARRRRGGGG LOOOOOL !!!!
On se fait un petit point G
*CLAP CLAP CLAP*
Si toi aussi ....