Quote n°13952 • Publié le 07-11-2012
Proposée par un contributeur chatnonyme
Pas compris ? Demandez une explication à Captain Obvious
Proposée par un contributeur chatnonyme
Pas compris ? Demandez une explication à Captain Obvious
Commentaires
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
Voilà mon petit coup de gueule. Mais rien qu'à voir l'état des technologies web aujourd'hui, qui se construisent empiriquement sans qu'il semble y avoir de réflexions à moyen ou long terme, je pense qu'on va dans le mur ou du moins qu'on se freine considérablement. On peine déjà à se détacher de la contraignante obligation de compatibilité x86, et on continue à se rendre dépendants de technologies pas très mûres qu'on trainera comme des casseroles dans 30 ans.
Plus sérieusement, peut-être faut-il le voir dans l'autre sens ?
Utiliser ce surplus de ressources pour programmer de façon plus productive.
Excuse-moi mais la POO est maintenant essentielle. Il faut vivre avec son temps, sans POO on fait surtout du bas niveau, sinon dès que ça se complique, on fait du bricolage (la plupart du temps, puisque les OS les plus puissants en sont privés en grande partie). La POO est là pour la sémantique aussi.
Bref je ne vais pas débattre deux heures sur ce sujet si courant, du puriste qui veut de l'asm et du fainéant qui fait de la réutilisation de composants.
Un juste milieu ?
Non, parce que je trouverait ça affolant que, de nos jours, des personnes pensent encore que java est pas orienté objet. Enfin, parmi ceux qui savent ce que c'est que le java.
https://youtu.be/RnqAXuLZlaE