Quote n°11269 • Publié le 04-05-2010
Proposée par Inflammable_man
Pas compris ? Demandez une explication à Captain Obvious
Proposée par Inflammable_man
Pas compris ? Demandez une explication à Captain Obvious
Commentaires
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
J'ai une question à propos de l'énoncé :
Doit-on résoudre le cas pratique tel quel ou (pour avoir plus de points) peux t-on distinguer selon que :
A) la copie en question est du même âge (16 ans);
B) la copine en question a 5 ans (cf problème potentiel d'un viol aggravé sur mineur de 13 ans);
C) la copine en question est une MILF de 40 ans (cf problème d'un détournement de mineur éventuel);
D) la copine en question est un animal (cf problème potentiel d'un acte de zoophilie);
E) la copine en question est morte (cf problème potentiel d'un acte de nécrophilie donc atteinte à l'intégrité du mort);
F) la copine en question est virtuelle ;
G) la copine en question réunie au moins deux des conditions ci-dessus, exception faite de l'addition des postulats A+B et A+C);
Si oui, peux t-on avoir du temps en plus ?
Merci prof ^^
Ah oui, t'as aussi le droit de te faire charcuter par son père s'il tombe dessus un jour.
Moralité:
Pas de preuves => pas de délit.
Cependant, vu que tu as 16 ans, et que tu en es l'auteur, tu ne peux pas aller en prison. L'on considérera, si ta copine à le même age que toi, qu'il s'agira d'un bien personelle. Temps que tu ne le diffuse pas, tu n'auras pas de soucis !
Mais ici, le problème est que tu n'as surtout pas le droit de filmer. Je penses que ce sont surtout les propriétaires du caméscope qui pourraient avoir des ennuis.
Celle pour faire des calculs chauds.
S'ils ont 16 ans, c'est de la pédo-pornographie, et personne n'a le droit de la voir, ni-même de l'avoir.